Er Magnafolat® bedre end Amorf type L-MTHF Ca? Hvorfor? Kan du reducere Magnafolat® til samme pris som Amorf type? Hvis ikke, hvorfor?

Ja, Magnafolat® er bedre end Amorf type. Mere stabil og mere sikker.

Vi kan ikke reducere Magnafolat® til samme pris som Amorf type.

Amorf type L-MTHF Ca er udviklet i 1960'erne, det gør det ikket løse dens ustabile defekt fundamentalt. Mens Magnafolat® er udviklet C-krystal i 2012, og dermed løse sin ustabile defekt fuldstændigt.

For ingrediensstabiliteten udfører vi en 60-dages eksponering for stuetemperatur luft, resultatet viser Magnafolat® er mere stabil end den amorfe type. Amorf type nedbrudt med 23,2% mensMaganfolat® forringet med 0,55 %. For de færdige produkters stabilitet autoriserer vi også en schweizisk tredjepart til at hjælpe os med at teste deres stabilitet i færdige produkter. Resultatet viste også Magnafolat® har bedre stabilitet end Amorf type.

Magnafolat® er meget sikrere end Amorf type. Amorf type er lettere at nedbryde, så de skadelige ting vil stige. Så er det ikke sikkert for vores krop at bruge.

Magnafolat® har patenteret C-krystal og nogle videnskabelige dataunderstøttelse, tror det er gavnligt for din markedsføring, mens Amorf type ikke har noget.